Wat zeg je als iemand vraagt wat de waarde is van kunst?
Ik vind de doorsnee antwoorden net zo cliché als de vraag zelf. Kijk eens hoeveel procent kunst bijdraagt aan welvaart en welzijn! Mensen hebben kunst écht nodig, en wel om deze en deze redenen! Toch is het moeilijk om hieraan te ontkomen. Volgens mij heeft dat te maken met een botsing van talen. Door te zeggen: ik weet precies welke voordelige effecten kunst heeft en hoe dat kan worden uitgedrukt in economische en maatschappelijke waarde, ga je mee in de logica die de vragensteller waarschijnlijk zoekt, maar die weinig te maken heeft met kunst. Als je echter in de taal van de verbeelding wil blijven en antwoordt met: kunst is als een venster op de toekomst, of zoiets, is de kans groot dat je daar de ander niet mee bereikt (en zelfs provoceert). Misschien is het niet zozeer een botsing, eerder een kloof, een afgrond, een niemandsland, tussen het land van de economische waarde en het land van de verbeelding.
Tamar van der Veen schreef de Column over Kunst van deze week. Lees hem hier helemaal.
